Uso de cookies Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información sobre nuestra: Política de cookies

Líder en información
económica del negocio
del deporte

Jueves, 18 Julio 201911:45:32

Buscador

;Menu
h Entorno

La Serie A logra su ‘barra libre’ fiscal para competir con LaLiga y la Premier

Próximamente entra en vigor en Italia una norma que hará que los clubes sólo paguen hasta 150.000 euros en Irpf por cada millón que paguen a un futbolista, un tercio de lo que hoy supone en España.
19 Jun 2019 — 21:00
Palco23
Temas relacionados
Compartir
Me interesa

La Serie A logra su ‘barra libre’ fiscal para competir con LaLiga y la Premier

 

 

La Serie A ya fue una de las competiciones más activas en el mercado de fichajes del pasado verano, y en 2019 podría ser nuevamente protagonista con una ventaja adicional. Desde el 1 de julio podrá ofrecer salarios mucho más elevados con una carga fiscal muy inferior a la que soportan los clubes de LaLiga, Bundesliga o Premier League. “No podemos competir así”, se lamentaba ayer Javier Tebas, presidente de la competición española, en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum.

 

En concreto, la reforma tributaria transalpina establece que un jugador que gane un millón de euros pagará sólo 45.000 euros de impuestos en el sur, mientras que, en el norte, donde radican Juventus, AC Milan e Inter, ese importe ascendería a 150.000 euros. Son cantidades bajas si se comparan con España, donde los equipos pagan 450.000 euros por cada millón, pues se aplica el tipo máximo del 45%, según el informe elaborado por Garrigues.

 

“O nos sentamos a hablar de políticas fiscales para ser competitivos, o perderemos capacidad de exportación”, advirtió Tebas. No es el primer aviso que lanza, pues ya a finales de 2018 estimaron en 80 millones de euros el hachazofiscal que tendrían las medidas acordadas por Psoe y Podemos para unos Presupuestos Generales del Estado que jamás salieron adelante.

 

Entonces, se cifró en 80 millones de euros el impacto económico que tendrá la subida del Iprf a las rentas altas y una afectación al 75% de los profesionales de la competición. Además, se advertía de que “puede suponer la pérdida de veinte jugadores de élite en nuestra liga, afectando muy negativamente en la competitividad respecto a otras ligas de nuestro entorno”.

 

La subida en el Irpf acordada por PSOE y Podemos es de dos puntos en el tipo aplicable a las rentas de más de 130.000 euros y en cuatro puntos a las que excedan los 300.000 euros. Es decir, que en el primer caso subirá al 50% en las comunidades autónomas con el tipo marginal máximo más elevado (Andalucía, Asturias, Cantabria, Cataluña, Comunidad Valenciana y La Rioja) y al 52% en el segundo. Y este incremento, según lamentaban ayer varios clubes consultados, no solo afecta a los equipos de LaLiga SantanderPara 2018-2019, el gasto autorizado en plantilla es de 2.838,4 millones de euros.

 

De ahí que ahora vuelva a estar sobre la mesa la solicitud de recuperar la Ley Beckhampara los futbolistas, después de que en 2014 se les excluyera de ese programa para fomentar la llegada de talento internacional. En este punto, Félix Plaza, socio del despacho Garrigues y director de su centro de estudios explicaba recientemente a este diario que “este incentivo [situaba el tipo de Irpf en el 24%] permitía generar más ingresos y por lo tanto más tributación a través del aumento del consumo y la captación de más capital humano. Ello, independientemente de que la tributación personal directa sea inferior”. 

 

En su opinión, “primero se estableció el umbral de 600.000 euros y, posteriormente, con una norma de difícil acomodo legal excluyeron al colectivo de los deportistas profesionales de equipo. Es un tanto discriminatorio, ya que el debate era muy difícil de llevar al plano social en aquel contexto de crisis económica, pues suponía fijar un tipo bajo a determinadas rentas altas.

Me interesa
Publicidad
Compartir
Normas de participación

info@palco23.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

Palco23 no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

0 comentarios — Se el primero en comentar
...