Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

Líder en información
económica del negocio
del deporte

Sábado, 25 Septiembre 202111:31:22

Buscador

;Menu
h Clubes

Rosell trata de dilatar el 'caso Neymar' con la solicitud de incompetencia para el juez Ruz

10 Mar 2015 — 04:45
Palco23
Temas relacionados
Compartir
Me interesa

Nuevo movimiento en el caso Neymar. Ignacio Ayala, abogado del expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell, presentó ayer formalmente la incompetencia del juez Pablo Ruz para investigar los posibles delitos de fraude fiscal de los que se acusa al club blaugrana en el fichaje del delantero brasileño. El socio del bufete Oliva-Ayala entiende que los presuntos delitos se limitan al ámbito español, de ahí que consideren que la Audiencia Nacional no es la encargada de juzgarlos.

 

El gesto de Ayala podría estar buscando dos cosas: desde la dilatación del proceso en el tiempo para evitar que coincida el fallo con las elecciones a la presidencia, hasta el traslado de la instrucción a un juzgado de Barcelona. En este sentido, cabe recordar que el presidente, Josep Maria Bartomeu, ha declarado veladamente en más de una ocasión que desde la capital se estaría promoviendo esta causa para desestabilizarle. Es decir, que creen que un juez de la capital catalana podría reenfocar el caso.

 

Está por ver si tanto Bartomeu como el FC Barcelona, ambos imputados también en este proceso judicial, se suman a la solicitud de los abogados de Rosell. No es la primera vez que se solicita la incompetencia del juez Ruz para investigar este caso, ya que este argumentó se utilizó al arrancar el caso Neymar y entonces ya fue desestimado, según Marca.

 

Los argumentos en contra de esta propuesta radican en que una parte del delito fiscal se produjo en Brasil, al pagar 40 millones a una sociedad del padre del jugador en concepto de derechos económicos sobre el futbolista. La fiscalía de la Audiencia Nacional, tras la denuncia de un socio culé, considera que esos pagos enmascaran en realidad una parte del salario del jugador. Es decir, que el delito fiscal se produjo en Brasil al ocultar rentas del trabajo, sujetas a tributar IRPF, como operaciones entre empresas, sujeto al Impuesto de Sociedades y que el padre de Neymar liquidó en Brasil.

Me interesa
Publicidad
Compartir
Normas de participación

info@palco23.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

Palco23 no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

0 comentarios — Se el primero en comentar
...