Los clubes que forman a futbolistas sólo perciben un 0,5% de sus traspasos

¿Los clubes que forman a grandes jugadores y que después son vendidos por millones de euros perciben algo de esta cantidad? La respuesta es no: el año pasado sólo recibieron en concepto de indemnización por formación el 0,5% de los 4.200 millones de dólares (3.750,77 millones de euros) que movió el mercado de fichajes en 2015, según informa FIFPro.

Esta distribución marca un récord mínimo, según los cálculos del sindicato, y ha sido diez veces inferior a los pagos que los clubes realizaron a los agentes."El sistema de transferencia es mucho más provechoso para los agentes que para los clubes de fútbol que producen talento", asegura su secretario general, Theo van Seggelen. "¿Cómo puede ser esto cierto? Es de vital importancia que el sistema se renueve", explica.

En 2001, la Fifa introdujo una compensación para los que clubes que formasen a jugadores entre los 12 y los 21 años, con el objetivo de fomentar el gasto en academias de fútbol. Sin embargo, la suma global que percibieron estos clubes en 2015 fue de 20,7 millones de euros, según el último informe de la Fifa sobre traspasos en el que se basa FIFPro. El mismo porcentaje de compensación coincide con el récord de 2012. La Fifa empezó a investigar toda esta situación en 2011.

La mayoría de los traspasos provenían de los grandes clubes de Europa de las cinco principales ligas, según el informe de la Fifa. En 2015, los agentes fueron los más beneficiados en estas operaciones, según denuncia el sindicato, que asegura que se embolsaron un 15% más que un año antes, hasta los 228 millones de euros.

"El precio de las transferencias está circulando entre la élite del fútbol, manteniendo un abanico de clubes y agentes ricos, y no hay suficiente dinero que llegue a los clubes más pequeños", comenta Van Seggelen. "Desde la creación de este sistema de transferencias en 2001 ha habido una clara motivación para modernizar el fútbol", afirma.

Otra demostración de que la actual distribución de los ingresos por transferencias afecta a los clubes más pequeños es que sólo el 1,3% de los traspasos internacionales llega a esos clubes. La compensación tendría que ser del 5% entre los futbolistas de 12 a 23 años, pero algunos equipos no son conscientes de esta norma.

El presidente del sindicato de jugadores de Croacia, Dario Simic, comenta que "los directores de los clubes tienen control sobre los futbolistas y abusan de esta posición dominante". "No es cierto que los jugadores estén predeterminados en conducir coches Mercedes y vivir en casas de lujo. Sólo el 1% de los jugadores tienen la oportunidad de jugar a un nivel que les asegure un salario decente", recalca Simic.

FIFPro, que representa a 65.000 futbolistas, presentó en septiembre del año pasado una denuncia contra la Comisión Europea sobre el sistema de traspasos de jugadores acusándola de ser anticompetitiva, ilegal e injustificada. La Comisión está estudiando la denuncia y solicita a la Fifa una respuesta sobre esto.

"FIFPro ha instado a la Comisión Europea a explorar el argumento crítico de que el reglamento de transferencias impide la justa competencia de los clubes en el mercado a la hora de proveerse de talento deportivo, perjudicando así los intereses de los jugadores, así como a los equipos profesionales medianos y pequeños, y a sus seguidores", aseguró el sindicato.

"El Reglamento de la Fifa sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ), como principal reglamentación del mercado laboral y de la industria del fútbol, propicia y sostiene una disparidad competitiva y financiera creciente, invita al abuso económico por parte de agentes y de terceros propietarios de derechos, y no protege a los futbolistas contra el incumplimiento de sus contratos ante la práctica sistemática del impago", explicó FIFPro.